• 商标战开打 这些业者冠名Tutor全挨告 TutorABC喊

2020-05-22

   图 : 翻摄自teachme.tw

线上英文公司麦奇数位于97年取得「TutorABC」、「Tutor」(教练)等商标注册,近期空中美语公司另外注册「Tutor4U」商标,麦奇数位则主张空中美语「Tutor4U」涉及侵权,智慧财产法院则判决空中美语商标中不得有「Tutor」字样且判赔一千万,然而冠名Tutor就挨告的业者,先前已有数家。

空中美语公司近期注册「Tutor4U」商标却遭麦奇数位主张该商标侵权,智财法院近期判决出炉,判决空中美语商标侵权,须赔偿麦奇一千万元。但空中美语不服判决,表示「Tutor」只是英文普通名词,厂商不应独佔,该案件将交由二审处理中。

TutorABC则回应,TutorABC一商标已于102年经由智慧财产法院判定为受法律保障之着名商标,已经由智慧财产局彙编在案。TutorABC声称,市场上使用近似品牌名称、导致消费者有混淆之虞,是「攀附」TutorABC商誉,身为商标注册人,TutorABC依法向法院提起诉讼以排除侵害,是正当的权利行使。

然而TutorABC诉讼案件过去已时有所闻,包括科见美语ABC商标图样曾遭判赔百万、威尔科技、英美语言、汎卓科技过去都曾因商标中有Tutor一词而挨告,TutorABC对上述三者皆取得胜诉裁定、之后被告皆停用商标,然而巨匠电脑也曾使用ABC Online、乂迪生科技则有HiTutor两者也曾挨告但均胜诉。数家补习业者目前已自筹自救会。

对此,TutorABC回应,法院于过去的裁判中指出:「Tutor」作为TutorABC着名注册商标、Tutor系列商标、iTutorGroup集团名称的主要部分,对TutorABC经营线上英语教学事业,非常重要,竞争同业在「Tutor」之前或之后附加英文字,但作为经营线上英语教学事业的品牌,会让消费者混淆误认竞争同业与TutorABC有所关联,是违反商标法的行为。

TutorABC对竞争同业所提起的诉讼,部分已确定,部分仍在进行当中。对于日前英文补教业者集结成立自救会、召开记者会一事,TutorABC则表示,同业是以不实事项抹黑、片面指摘对其不利的司法判决,并表示同业于相关诉讼案件判决前召开记者会,是对法院之不尊重,亦企图藉此影响司法独立性。

tutorabc商标tutor美语判决同业法院诉讼业者


上一篇: 下一篇:

 相关推荐

申博沙龙|热搜评论|物流人类|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app